Каким бы ни было ваше здоровье,
его хватит до конца жизни.
Берегите здоровье - оно ваша частная собственность.
Спросите у доктора:

 
Что болит? Диагностика болезней и их лечение » полезное на заметку » Результаты реформы здравоохранения в России
на правах рекламы

Результаты реформы здравоохранения в России

Автор: Master от 12-05-2015, 06:26
Результаты реформы здравоохранения в России

Привожу выдержку из одной столичной газеты: «Граждане России стали жить дольше. К 2030 году их средняя продолжительность жизни будет как в Европе – 75-80 лет». А теперь дадим результаты реформы здравоохранения в России, посчитанные недавно Счётной палатой РФ. Точнее, итоги первой волны такой оптимизации. Главный их вывод неутешителен: резкий рост платных услуг и смертности населения. Возникает вопрос, зачем нужна такая реформа здравоохранения, если в результате её проведения люди стали больше умирать?

Реформаторы от медицины посчитали, что в России на душу населения приходится слишком много врачей и больничных коек. Надо сделать как в Европе. Провести такую «оптимизацию» поручили местным властям. Велась она, по сути, бесконтрольно. Начать надо было с того, чтобы проанализировать заболеваемость в том или ином регионе, посчитать какие потребности имеются в медпомощи и выделить необходимые средства. Вместо этого в отдалённых районах стали закрывать больницы и специализированные отделения. В результате резко увеличились очереди на обследование к специалистам и госпитализацию.

Результаты реформы здравоохранения в России
Вот несколько конкретных цифр по Пензенской области. Если по закону приём такими специалистами как кардиолог, невролог и офтальмолог должен проводиться не позже 10 дней после обращения мпациентов, то реально они вынуждены ждать больше месяца. При нормативе в две недели УЗИ можно сделать только через полтора месяца. За это время болезньможет обостриться и превратиться в хроническую. Это в лучшем случае, а может быть и хуже, не так ли?

В ходе проведения реформы здравоохранения многое было сделано неправильно. Самой большой ошибкой было закрытие больниц и медпунктов в удалённых от областных центров городках и посёлках. Как помочь ребёнку, которому требуется неотложная медицинская помощь, если ближайшая больница от его дома расположена в 20 километрах? А люди старшего поколения, которых прихватил инфаркт или инсульт? Их уж точно ждёт верная смерть. Вот вам конкретный пример: в посёлок Молодск, что в Забайкалье, скорая помощь добирается за 2 часа. Счетная палата в этой связи отмечает рост числа умерших дома.

А как можно было сокращать неврологические отделения в больницах? Ведь многие из них выполняли, по мимо врачебной, ещё и социальную функцию. Там на больничных койках лежали пожилые и одинокие пациенты, которые не в состоянии ухаживать за собой. Их что, тоже оптимизировали? В соседней Финляндии в ходе сокращения больничных коек, часть их передали социальной службе, а в домах престарелых одновременно расширили число мест.



Чиновники, сидя в кабинетах, решили, что для того чтобы сократить срок нахождения больного в больнице надо провести глобальную диспансеризацию населения. В результате болезни будут выявлены на ранней стадии, и их будет легче и быстрее вылечить. Ну, а что получилось? У нашего населения нет мотивации проходить диспансеризацию, простаивая в очередях в поликлиниках. В итоге в Минздрав пошли приписки.

Сейчас у нас в стране на медицину тратится в полтора раза меньше чем Польше, Чехии и Венгрии, в то время как больных почти в два раза больше. На бесплатные лекарства, выписываемые врачом, в России тратится в четыре раза меньше, чем в упомянутых странах бывшего социалистического лагеря.

Врачи-практики считают, что реформу здравоохранения в России надо было начинать с усиления больниц и поликлиник оборудованием и кадрами, внедрения современных технологий лечения больных. Только потом можно постепенно сокращать число коек в больницах и медицинский персонал.

Результаты реформы здравоохранения в России
Тем временем чиновники от медицины готовят вторую волну оптимизации системы зравоохранения. Намечается, что реформа должна проводится параллельно с дальнейшим сокращением затрат на медицину. И это в то время как Счетная палата отмечает неэффективность расхода средств в этой сфере, достигающая 20%.

Правильно говорили древние китайцы: «Нет ничего хуже жить в период реформ».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.